对望京SOHO甚少使用太阳能技术的现状（特别是皇明集团主推的光热产品），黄鸣先生认为其主要原因是“可再生能源项目得高分太难”。这个批评不太公道，毕竟光热技术只是望京SOHO在该项可选择的策略中的一个细小分支，是否采用该技术，需要综合考虑建筑美观、技术水平、能源效率、能源成本等许多因素的影响。
这里笔者仅做一点个人的猜测，SOHO之所以不采用皇明的产品，主要原因可能是：1.光热技术限制较多，如光热发电更适合年辐射量在2000千瓦时/平方米以上的地区,土地坡度不能超过3%,需要大量水源用来冷却等；2. 皇明的产品外观不佳，望京SOHO一直以请到扎哈这样的设计大师为最大卖点，皇明太阳能板与楼盘整体时尚、现代的定位不符合；3. 现实考虑，LEED评分中可再生能源只有1分，望京SOHO没有必要为这1分对整体建筑的美学、结构设计花费巨大成本改动；4.可再生能源的技术与可选策略很多，望京SOHO综合权衡之下有更多其他选择。

3）调试并验证建筑能源系统
首先，开s商需要选择符合资质要求的独立第三方调试机构（CxA），对业主项目任务书（OPR）、设计基础要求（BOD）等文件进行审查，制定并实施调试计划，对暖通空调系统、照明和自然采光系统、内部热水系统及可再生能源系统等进行性能验证，并完成调试总结报告。这是必须达到的要求。
在此基础上，只有CxA在制定施工中期文件之前完成调试设计审查，并制定系统手册，同时对建筑运营人员的培训进行检验，并在项目实质性完成10个月之内，与运营维护人员一起对建筑进行现场审查，制定解决重大调试相关问题的方案，这样该项目才可以获得此得分点的分数。
USGBC指出，调试是提高商用建筑能源效率的一种具有最大成本效益的方式。“调试-与业主设计要求进行比照-再调试”的过程，也是最能体现LEED在建筑设计、施工、运营、维护等建筑全生命周期内，对能源表现进行过程和结果控制的典型范例。
LEED对“调试”的机构资质、操作流程等有要求，类似于ISO质量标准，要填一堆表格。如前文所述，要申请LEED认证，必须满足所有“先决条件”，调试即为先决条件之一。如果不r调试，就没资格申请认证。但要拿到分数，则需满足更高的标准，即“增强调试”标准。

4）增强冷媒管理
项目必须提供暖通空调系统的产品信息，以确保只使用非氟利昂（CFC）制冷剂。如果要获得分数，则需进行增强冷媒管理，要求进一步提供根据制冷剂补充量、制冷剂类型、制冷剂渗透率、设备类型等信息计算出的制冷剂相关数据文件。该策略是LEED标准对i特利尔议定书中关于禁止生产氯氟化碳制冷剂，逐步淘汰氯氟碳氢化合物制冷剂，减轻臭氧消耗和气候变暖等共识的体现。

5）测量与验证-基础建筑及租户分项计量
要获得分数，项目一方面需要制定符合国际能效测量与验证规程（IPMVP）相关条款的“校准模拟”或“节能措i隔离”的测量与验证方案，并在业主入驻后持续收集能源使用情况的信息，不断校准能源模型。另一方面，安装集中监控的电子计量系统，提供租户分项计量指南。

校准能源模型，即：搜集建筑围护结构特性参数、几何尺寸、逐月和逐时的能耗数据、空调系统和其他系统的铭牌数据、运行时间表、部分空调系统和其他系统的现场测试数据、气象参数等数据，将收集的数据输入软件，建立模型；然后，将模拟结果与实际能耗数据进行比较——根据可获得的实测数据的不同，这个步骤有所不同，最简单的是将模拟结果与逐月能耗账单及现场测试数据进行比较；最好的则是将模拟结果与逐时数据比较。如果模拟结果与实际能耗数据的比较结果不符合标准，就需要对模型进行修正，经过多次修正，直至达到标准要求
实践中，望京SOHO将建筑信息模型（BIM）与博锐尚格的iSagy-3D能源管理平台相结合，采用物联网、云计算、分项计量、数字传感等技术，实现能耗信息的实时数据可视化报告。这个技术的运用非常引人注目，也是地产开发商在节能以及可持续设计技术上的一次大胆尝试。
h时监控和分项计量具有重要意义，对使用中央空调系统的商业建筑，传统计量方式，是按照租户面积来定，经常会造成空调关不关、用多用少一个样的“大锅饭”局面，而精确的分户计量和实时信息反馈显然是科学技术手段、管理手段和价格政策的激励机制并举的优化选择，对过程控制和h果控制都具有重要意义。

图片来源：博锐尚格官网实时显示的节能监控画面，http://www.persagy.com/page/peci.html

6）绿色电力
获得分数的策略是从通过美国绿色电力（Green-e）认证的来o购买35%的建筑用电，并至少持续两年时间。中国项目因无法满足该条件，不能获得分数。
以上是LEED的得分策略。理论上说，LEED因工作人员不到现场监察，全凭开发商提交的文件审查，所有文件都有伪造的可能性。USGBC也会对项目的某些方面进行抽查。但出于诚信、企业形象等考虑，至今未听闻有伪造先例。
目前，望京SOHO在“能源与大气”评价类别中，只获得了37分中的7分。但由于认证过程仍在继续，很多评分项（得分点）仍在提交数据接受审查的过程中，如“租户分项计量”选项，得分可能相当大，因此应可在“能源与大气”类获得更多分数。现在对望京SOHO下“不节能”的评价还言之过早。